Difficile actuellement de savoir ce qui se passe dans la ville de Gaza, que les Palestiniens sont sommés d’évacuer vers le sud, par l’armée israélienne. Difficile, parce qu’Israël interdit toujours à la presse internationale de se rendre dans la bande de Gaza et de témoigner de ce qui s’y passe. On dispose donc de peu d’informations, actuellement, sur la situation à Gaza. Mais les journalistes palestiniens continuent de faire leur travail, au péril de leur vie. Et parmi les rares articles parus ces derniers jours, on a trouvé celui du site égyptien Mada Masr, repris par Courrier international, qui nous explique que fuir Gaza coûte cher, et devient parfois « impossible, faute de moyens ». Un obstacle de plus.
C’est une réalité à laquelle sont confrontés les Palestiniens, raconte Thaer Abu Aoun, l’auteur de l’article. « Même une simple tente, le seul toit dont disposent des milliers de familles coûte désormais très cher, de 1 000 à 1 500 dollars, selon la taille et la qualité », explique le journaliste. « Et une fois qu’on l’a acquise », poursuit-il, « il faut encore trouver un terrain disponible pour la monter. Or, les terrains sont contrôlés par des gangs armés, qui louent chaque parcelle au prix fort ». Israël assure pourtant avoir mis à disposition des Palestiniens « des zones vides à Al Mawasi où il est possible de s’installer ». Mais selon Philippe Lazzarini, Commissaire général de l’Office de secours et de travaux de l’UNWRA, l’Agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, Al Mawasi est « un immense camp en pleine expansion qui concentre des Palestiniens affamés et désespérés ». Les difficultés sont telles que certains renoncent à quitter la ville de Gaza. D’autant, explique le journaliste Thaer Abu Aoun, « que beaucoup de Gazaouis considèrent que la totalité des zones de la bande de Gaza sont soumises aux bombardements, y compris les zones prétendument "humanitaires" ».
C’est dans ce contexte, que la France s’apprête à reconnaître la Palestine. « Emmanuel Macron va reconnaître demain à l’ONU l’État Palestinien » annonce en Une la Tribune Dimanche, avec ce titre : « Le défi de l’histoire ». En illustration, la photo d’Emmanuel Macron et de Benyamin Netanyahu, ensemble mais la mine sévère, elle date de leur dernière rencontre à Jérusalem le 24 octobre 2023. La reconnaissance de l’État palestinien, c’est, pour la Tribune Dimanche, « un geste diplomatique fort pour dire stop aux massacres dans la bande de Gaza et porter l’espoir d’une paix entre Israéliens et Palestiniens, en relançant la solution à deux États ».
Mais, se demande le journal, « comment mettre en œuvre une telle feuille de route, alors qu’Israël vient de se lancer dans la conquête de la ville de Gaza et qu’en Cisjordanie, l’Autorité Palestinienne est plus affaiblie que jamais ? ». « Il y a dix jours », poursuit la Tribune Dimanche, Benyamin Netanyahu l’a encore affirmé : « Il n’y aura pas d’État palestinien ». Interrogé, l’un de ses prédécesseurs, Ehud Olmert, lui, ne s’y oppose pas, mais se demande : « La reconnaissance d’un État qui n’existe pas, est-elle plus constructive qu’un effort de la communauté internationale pour forcer dirigeants israéliens et palestiniens à s’assoir autour d’une table et mener un dialogue qui contribuerait à la création d’un État palestinien dans le cadre d’une solution globale ? ».
Un autre des prédécesseurs de Benyamin Netanyahu, Ehud Barak, est lui aussi interrogé, mais cette fois-ci par l’hebdomadaire le Point. Ehud Barak qui est franchement opposé à la reconnaissance de la Palestine. « La décision de la France renforce le Hamas » assure-t-il, estimant « qu’une paix durable ne peut être imposée de l’extérieur ». Ehud Barak rappelle encore « que le 7 octobre est une plaie toujours ouverte, une déflagration qui continue de résonner dans chaque foyer israélien ». De son côté, Marianne a rencontré le militant pacifiste israélien Ofer Bronchtein, c’est lui qui aurait convaincu Emmanuel Macron de reconnaître la Palestine. « Reconnaître la Palestine c’est, dit-il, combattre les extrémismes ». « S’il y avait eu un État palestinien, poursuit-il, le 7 octobre ne se serait pas produit (…) S’il y avait une souveraineté palestinienne, la responsabilité viendrait avec : le Hamas n’est pas une organisation responsable, c’est l’ennemi des Palestiniens ».
Enfin, comment les Israéliens accueillent-ils la reconnaissance de la Palestine par la France ? Selon le Point « l’initiative française suscite un rejet massif et transpartisan ». L’hebdomadaire cite également une « source officielle israélienne », selon laquelle « S’il n’y avait pas eu le 7-Octobre, il n’y aurait pas eu de reconnaissance de l’État palestinien ».
C’est dans le Point, également, que l’on peut lire l’interview de l’ex-négociateur palestinien Ghaith al-Omari. Et rares sont les responsables palestiniens interviewés par les hebdomadaires français cette semaine. Comment Ghaith al-Omari interprète-t-il l’initiative de la France ? « Il voit dans cette décision, le signe d’une inquiétude profonde, celle de voir s’évanouir, peut-être définitivement, la perspective d’une solution à deux États ». Une décision qui, dit-il également, « repose surtout sur une conviction : si rien n’est fait, il sera bientôt peut-être trop tard ».