C’est le titre choisi par le New York Times ce matin, après les pluies diluviennes de la semaine dernière. Le bilan des crues meurtrières qui ont suivi ne cesse d’augmenter : « près de 120 morts dans tout l’État », recense le Dallas Morning News, auxquels il faut ajouter les 173 personnes toujours portées disparues. « Les eaux ont monté, et monté, et monté encore ; (…) beaucoup ont péri dans l’obscurité, dans les eaux rageuses, entraînés hors de leurs voitures, de leurs cabines, maisons ou mobile-homes ». Dans les débris, les secours poursuivent leurs recherches : « à des kilomètres à la ronde, (…) les autorités (...), ainsi que des bandes de volontaires, fouillent la rivière, (…) retournant des gravats à la main, jetant des coups d’œil dans des voitures froissées pour trouver le moindre signe des disparus », raconte le Washington Post. Mais, comme l’explique un volontaire, l’espoir est mince : « on cherche surtout des dépouilles ou des parties de corps. (…) N’importe quoi pour permettre à ces familles de tourner la page ».
« Qu’est-ce qui aurait pu être fait de plus, au niveau des alertes et des évacuations ? » Le Dallas Morning News s’interroge, car, relate-t-il, « les cadres locaux ont, de manière répétée, esquivé les questions sur le suivi de la météo et les mesures prises en avance ». Pire encore, dans certains comtés, il n’y a tout simplement pas de système d’alarme, malgré « des discussions, depuis des années, sur la nécessité d’un tel dispositif ».
Surtout, l'absence d'une personne a peut-être tout changé, révèle le New York Times : « l’employé du service météo chargé de s’assurer de la diffusion des alertes, (…) a récemment pris sa retraite anticipée, sur fond de coupes budgétaires voulues par le Doge », le département chapeauté à l’époque par Elon Musk. Cet employé n’a pas été remplacé. « Pour un gratte-papier de Washington, cette perte avait peut-être l'air d’une soustraction minime, mais bienvenue, sur une feuille Excel géante ». Mais le résultat concret, « dans une région si propice à ces événements qu’elle est surnommée l’Allée des crues éclair » est, assène le quotidien, que, « alors que les eaux montaient, une voix, indispensable, restait silencieuse ».
Le Texas est sous les eaux, et pendant ce temps, tout aussi violemment, les flammes ravagent le reste du monde : le Canada, l'Espagne, le sud de la France. Certains pays sont encore épargnés, mais en Belgique, Le Soir ne s’y trompe pas : « c’est ce qui nous attend », titre le quotidien. « Toute l’Europe sera bientôt touchée, explique un climatologue : avec des étés "très secs" et des forêts très malades, parce que les arbres ne sont plus adaptés aux fortes chaleurs ». Cette perspective est maintenant inévitable, alors, une seule solution pour cet expert : « cartographier les zones à risques », « équiper les pompiers », bref, « investir ».
La tournée du groupe britannique Oasis, réunion inespérée après 15 ans de brouille pour le moins rock’n’roll entre les frères Gallagher. Et cette série de concerts fait couler beaucoup d’encre… au Royaume-Uni, les journaux se gargarisent du retour de ce pur produit anglais ; en France, Libération se désole plutôt de « ces images des vieux crabes revenus faire "un tour de piste" et "du passé qui refuse de mourir" »
Mais il y a une dimension, « moins commentée et plus douloureuse », grimace le titre : Oasis, c’est, au départ, surtout « des gamins issus de familles modestes et dysfonctionnelles parquées dans cités-dortoirs, promis à un non-avenir total ». Ces racines, aussi lointaines soient-elles, « ont eu de l’importance dans la construction du groupe », qui a « joué jusqu’à l’outrance de son image prolo ». Sauf que ces origines précaires n’existent plus sur la scène musicale actuelle. D’après Libé, « la proportion de musiciens issus de la classe ouvrière a été divisée par deux depuis les années 1970 ». Oasis se reforme parce que cela représente une manne commerciale, c’est certain ; parce que les fans le réclament à cor et à cri depuis 15 ans, sans doute ; mais surtout, conclut Libération amèrement, « Oasis se reforme parce qu’on vit dans un monde où les possibilités qu’émerge un nouvel Oasis sont minces ».