L’Express a interrogé cette semaine, Dmytro Kouleba, ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, il l’était jusqu’en septembre 2024. Un œil avisé auquel l’hebdomadaire a demandé son « analyse sur les négociations en vue d’un cessez-le-feu avec la Russie ». Un œil avisé, et guère optimiste : « s’il l’emporte », dit-il, « Poutine n’aura aucune pitié pour un pays qui a osé lui résister ». « En réalité », ajoute l’ancien ministre, « Poutine n’a pas besoin d’un cessez-le-feu : il veut mettre fin à cette guerre à ses conditions ». Dmytro Kouleba précise aussi qu’il fait partie « d’un courant qui juge que le Kremlin ne veut pas seulement un morceau de territoire, mais toute l’Ukraine. Et que ses ambitions ne s’arrêtent pas en Ukraine, mais concernent aussi l’Europe ». Et l'ancien ministre n’y va pas par quatre chemins. « Bien sûr », dit-il, « on aura du mal à faire croire aux Français que l’armée russe va franchir leurs frontières demain et marcher sur Paris (…) Mais ils peuvent se réveiller un matin et découvrir que des infrastructures cruciales de leur pays (centrales nucléaires, gares ferroviaires, ou encore bases militaires) ont été frappées par des drones à longue portée non identifiés. La Russie dira que ce n’est pas elle. C’est ainsi que la guerre pourrait démarrer ».
En France, Marine Le Pen est à la veille d’un jugement décisif. C’est en effet demain que la cheffe du Rassemblement national sera fixée sur son sort, dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national. « Menacée d’inéligibilité, elle joue son avenir politique », annonce la Tribune Dimanche, à qui Marine le Pen a confié qu’elle n’était « pas fébrile », tout en ajoutant « qu’avec l’exécution provisoire, les juges ont le droit de vie ou de mort sur le Rassemblement National ». Avec l’exécution provisoire de sa peine, Marine Le Pen deviendrait en effet inéligible, y compris pour la prochaine élection présidentielle en 2027, pour laquelle elle fait souvent figure de favorite. Le Journal du Dimanche publie d’ailleurs un sondage la créditant « de 37 % d’intentions de vote dans l’hypothèse la plus favorable, soit 10 points de plus que son score du premier tour en 2022 ». Dans son éditorial pour la Tribune Dimanche, Bruno Jeudy s’interroge : « n’est-il pas hasardeux, voire périlleux, de confier à des juges le soin de déterminer la capacité de tel ou tel candidat à se présenter devant les électeurs ? » Et « la tourmente judiciaire ne concerne pas la seule Marine Le Pen », remarque Bruno Jeudy. Cette semaine « la foudre s’est abattue sur Nicolas Sarkozy, avec les 7 ans de prison requis pour le financement de sa campagne présidentielle de 2007 par le pouvoir libyen de Kadhafi ».
La justice française remise en cause, mais le Nouvel Obs prend sa défense…« Elle monte, elle monte, la petite musique anti-juges. Elle devient même assourdissante à mesure que le bruit de fond autoritaire s’impose toujours plus dans nos démocraties », estime Cécile Prieur dans son éditorial. « Plus une semaine sans qu’une décision judiciaire ne soit conspuée sur les plateaux de télé, sans que le nom d’un magistrat ne soit jeté en pâture sur les réseaux sociaux, sans que des menaces ne soient proférées dans les tribunaux ». « Or », poursuit Cécile Prieur, « contester le bien-fondé du travail des juges au nom de la souveraineté populaire, c’est saper la séparation des pouvoirs – l’un des piliers de notre démocratie, c’est prétendre que l’élection prime sur toute autre légitimité, c’est favoriser la loi du plus fort ». Le Nouvel Obs a recueilli les propos d’un juge plein de colère. « Taper sur la justice est devenu un sport national », dit-il. « Plus haut, plus fort et personne ne bouge ». Au sujet de l’affaire Marine Le Pen, ce magistrat ne se fait guère d’illusions. « Quoi qu’il arrive, on va encore s’en prendre plein la gueule ».
Enfin, Chimamanda Ngozi Adichie publie un nouveau livre. « Plus de dix ans après Americanah », annonce le Nouvel Obs « l’écrivaine nigériane revient à la fiction avec un grand roman sur les rêves empêchés de quatre femmes, dont l’une est inspirée de Nafissatou Diallo qui avait accusé Dominique Strauss-Kahn d’agression sexuelle ». « Quand j’ai entendu parler de cette femme de chambre guinéenne », raconte Chimamanda Ngozi Adichie, « j’ai immédiatement ressenti une connexion. Une femme d’Afrique de l’Ouest, vivant aux États-Unis, cela m’était familier. J’avais l’impression de la connaître, de la comprendre. J’ai suivi l’affaire Strauss-Kahn de très près, frappée par le gouffre presque dramatique, entre elle et lui, en termes de pouvoir ». « Mon rêve est qu’elle obtienne justice », ajoute l’écrivaine nigériane, « Mais cela n’arrivera probablement jamais ». « En tout cas », précise Chimamanda Ngozi Adichie « l’idée même d’humaniser un personnage par le biais de la fiction consiste à lui rendre sa dignité. Je ne parle pas seulement de Nafissatou Diallo. Il s’agit de rendre leur dignité aux femmes du monde entier qui ont été déshumanisées parce qu’elles n’ont pas de pouvoir ».