Plusieurs dizaines de militaires arrêtés, dont deux généraux, pour tentative de déstabilisation : parmi les personnes appréhendées, un Français, un officier en poste à l’ambassade de France, accusé par les autorités maliennes d’appartenir à la DGSE, les services secrets extérieurs français.
Jeune Afrique confirme. Il s’agit bien d’un officier traitant de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE). « Deuxième secrétaire de l’ambassade de France, il est en poste au Mali depuis un an, précise le site panafricain. Ce lieutenant-colonel, décoré de l’ordre national du Mérite, présente près de 30 ans d’états de service dans l’armée de l’air, selon des données publiques. »
Toutefois, tempère Jeune Afrique, « son profil n’est pas celui d’un agent "sous légende" (sous couverture). Il est bien accrédité auprès des autorités maliennes en tant qu’agent de la DGSE. Il est d’ailleurs l’un des référents qui échange régulièrement avec ses homologues du renseignement malien dans le cadre de la coopération sécuritaire entre les deux États. »
En effet, précise le site panafricain, « malgré les tensions diplomatiques successives aux deux putschs de 2020 et de 2021, puis à l’expulsion de l’ambassadeur de France à Bamako Joël Meyer, début 2022, la France et le Mali ont conservé une étroite coopération dans le domaine de la sécurité, du renseignement et en particulier du contre-terrorisme. Le poste occupé par cet agent au sein de l’ambassade est au cœur de ce dispositif. (…) Quant aux accusations de conspiration et de tentative de déstabilisation portées à son encontre, poursuit Jeune Afrique, Paris les dément formellement et les juge "sans fondement". Pour l’heure, aucune preuve de sa participation à un complot militaire n’a été présentée au public ni aux autorités françaises. »
Précision encore du site panafricain : l’officier français n’a pas été autorisé « à recevoir la visite d’un avocat ni celle d’un représentant de l’ambassade, empêchant la vérification de son état de santé, tandis que certaines informations font état d’actes de torture perpétrés sur les officiers maliens arrêtés. La France table sur le fait que son agent soit libéré rapidement afin que l’affaire n’envenime pas ses relations bilatérales avec Bamako. »
À lire aussiMali : le Français arrêté par les autorités est l'objet d'« accusations sans fondement », affirme Paris
À lire également, cet éditorial du Monde à Paris qui revient sur les activités troubles de la France au Cameroun entre 1955 et 1970. Durant cette période, relate le journal, « Paris a mené au Cameroun une guerre contre les mouvements indépendantistes, puis d’opposition, qui a causé la mort de dizaine de milliers de personnes et aidé à l’implantation d’un régime autoritaire dévoué à la France. Le silence qui enveloppait cette "sale guerre" constituait à la fois une insulte aux victimes, une faille historique et un énorme non-dit dans les relations entre les deux pays. C’est pourquoi il convient de saluer, affirme Le Monde, la démarche d’Emmanuel Macron qui, dans une lettre adressée au président camerounais, Paul Biya, rendue publique le 12 août, a reconnu qu’une "guerre" avait été menée alors au Cameroun par “les autorités coloniales et l’armée française“ et déclaré qu’il "assum[ait] le rôle et la responsabilité de la France". Il a ainsi fallu de longues années pour que la réalité de cette terrible “pacification“ opérée à huis clos, largement documentée depuis longtemps par des écrivains, des journalistes et des historiens, fasse l’objet d’une reconnaissance officielle. »
Et Le Monde de conclure ainsi : « à l’approche de la fin du règne de Paul Biya, qui, en dépit de ses 92 ans, va briguer un huitième mandat présidentiel en octobre, à l’heure où le besoin de vérité historique agite toute l’Afrique francophone, il est temps d’en finir avec les non-dits franco-camerounais. »
Reste que le travail de mémoire et de réparation n’est pas encore achevé, tempère Afrik.com : « si l’Élysée promet de mettre sur pied un comité franco-camerounais pour assurer la continuité de la recherche historique sur la période coloniale, il faut noter que, bien que symboliquement forte, cette reconnaissance arrive tard et reste incomplète. Elle évoque les exactions sans détailler les responsabilités et n’ouvre pas encore, pour le moment, une voie vers des réparations concrètes. »
À lire aussiAppels sur l'actualité : Macron reconnaît officiellement la guerre française au Cameroun