إذا تحب تكون قريب أكثر من موونكاست ومستمتع بالمعلومات، تگدر تتابع صفحتنا على إنستغرام من خلال الرابط:
https://www.instagram.com/mooncast_podcast/
في هذه الحلقة نحچي عن واحدة من أقوى الانحيازات النفسية تأثيرًا على قراراتنا اليومية، سواء بالمال، العلاقات، الشغل، أو حتى بالخوف…
وهي النفور من الخسارة – Loss Aversion.
ما هو النفور من الخسارة؟
ببساطة شديدة:
الإنسان يكره الخسارة أكثر مما يحب الربح.
مو بنفس الدرجة…
ولا حتى قريب منها.
يشرح الكاتب دانيال كانمان (الحائز على نوبل في الاقتصاد السلوكي) أن الخسارة تزن عاطفيًا ضعف المكسب من نفس الفئة.
يعني:
خسارة 100 دولار
= ألم نفسي
أكبر بمرتين من
فرحة ربح 100 دولار
وهذا مو رأي شخصي،
هاي نتيجة تجارب نفسية مثبتة علميًا.
ولهذا السبب إحنا نميل فطريًا إلى:
تجنب المخاطرة
التمسك بما نملك
والخوف من فقدان الشيء أكثر من رغبتنا بكسب شيء جديد
مثال ثقافي بسيط (لكن عميق)
بالعراق – وكثير مجتمعات ثانية – ما نقول كلمة السرطان مباشرة،
نقول: هذاك المرض.
ليش؟
هل ذكر الاسم راح يسبب المرض؟
طبعًا لا.
لكن مجرد التسمية تولد شعور بالخسارة، بالخطر، بالموت…
وعقولنا تحاول تتفادى هذا الألم النفسي حتى لو كان وهميًا.
هذا مثال حي على النفور من الخسارة:
نحن لا نهرب من الخطر الحقيقي…
بل من إحساس الخسارة.
الدماغ يرى السلبي أوضح
يذكر كانمان أن بعض المشاركين في التجارب لاحظوا أن:
وجهًا غاضبًا واحدًا يبرز فورًا وسط حشد من الوجوه السعيدة
بينما وجه سعيد واحد لا يبرز أبدًا وسط وجوه غاضبة
ليش؟
لأن أدمغتنا تطورت على مبدأ:
الانتباه للخطر أولًا… ثم كل شيء آخر.
مثال الاشمئزاز (بول روزين)
عالم النفس بول روزين لاحظ شيء صادم وبسيط بنفس الوقت:
صرصور واحد كفيل بتدمير الشهية لطبق كرز كامل
لكن ثمرة كرز وحدة ما تسوي أي شيء لطبق مليان صراصير
ليش التأثير باتجاه واحد فقط؟
لأن الاشمئزاز والخسارة أقوى نفسيًا من المتعة أو الإضافة.
لماذا لا يكافئنا دماغنا على الخير؟
أدمغتنا لا تكافئ الكرم والسخاء بنفس القوة التي تعاقب بها:
الخسة
الغدر
الدناءة
لأن من منظور تطوري:
الخطأ = تهديد للبقاء
أما الخير = خيار ثانوي
ولهذا نلاحظ أن:
الناس المعرضين للخسارة يحاربون بضراوة أكبر
من الناس المتوقع أن يحققوا مكاسب
(كما يشير دانيال غولمان)
الانحياز للمخاطرة الصفرية
واحد من أخطر تطبيقات النفور من الخسارة هو ما يُسمّى:
Zero-Risk Bias – الانحياز للمخاطرة الصفرية
الفكرة:
نحن نُقدّس رقم (0).
نحب أن تكون المخاطرة صفر حتى لو كلّفنا ذلك كثيرًا.
مثال الروليت الروسي
تخيل أنك مجبر تلعب الروليت الروسي:
المسدس فيه 6 خانات
في الحالة الأولى: 4 رصاصات
في الحالة الثانية: رصاصة واحدة فقط
السؤال:
كم تدفع لتزيل رصاصتين من الأربع؟
وكم تدفع لتزيل الرصاصة الوحيدة؟
أغلب الناس:
يدفع أكثر في الحالة الثانية
ليش؟
لأن الخطر صار صفر.
مع أن الحساب المنطقي يقول:
الحالة الأولى تقلل الخطر أكثر
لكن إحنا ما نشتغل بالحساب…
نشتغل بالشعور.
الخلاصة
النفور من الخسارة يفسر:
ليش نخاف نغير شغلنا
ليش نتمسك بعلاقات مؤذية
ليش نرفض قرارات منطقية
وليش ندفع كثير حتى “نرتاح نفسيًا”
إحنا لا نخاف الخسارة بحد ذاتها…
نخاف الإحساس المصاحب لها.
🎧 عدد مشتركي يوتيوب عند تحميل المقطع: 1113
🎶 حقوق الموسيقى:
The music that I used in the podcast was made by:
Jerrik Dizlop & Eiro Nareth
https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs
To owners or copyright holders of Interstellar music:
If you don’t want to see your track on my channel, please contact me here:
moon0cast@gmail.com
🔑 الكلمات المفتاحية:
Loss Aversion
النفور من الخسارة
Daniel Kahneman
الانحيازات المعرفية
الاقتصاد السلوكي
Zero Risk Bias
الانحياز للمخاطرة الصفرية
Mooncast
بودكاست عربي
بودكاست عراقي
بودكاست من الموصل
🎙️ طريقة دعم القناة الوحيدة هي نشر الحلقات ويا الناس اللي تحبهم