الجارديان البريطانية _
بعد خمسة أسابيع فقط من انتخابه لولاية ثالثة تاريخية ، يواجه الرئيس شي جين بينغ فجأة تصدعات في واجهة سلطة لا منازع قدمها بنجاح للعالم في المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني.
بالنسبة لمجموعات المتظاهرين ، بدون تنسيق مركزي على ما يبدو ، فإن الخروج إلى الشوارع في جميع أنحاء الصين ووسائل التواصل الاجتماعي ، وبالنسبة للبعض بعد ذلك صراحة لمطالبة شي والحزب الشيوعي بالوقوف جانبًا ، يعد بمثابة صدمة زلزالية.
الأصداء مع إيران حاضرة بشكل سطحي ، حتى لو كانت الثقافتان السياسيتان والأسباب المباشرة للاضطرابات مختلفة تمامًا. وبالمثل ، فإن الاندفاع إلى مقارنة هذه الاحتجاجات مع تلك التي حدثت في عام 1989 مغر ، لكنه خاطئ ، كما كان في السابق خلال نوبات عديدة من المعارضة على مدى العقدين الماضيين.
لكن العديد من المراقبين يرصدون عاملين فريدين حول الاحتجاجات الحالية. في عام 1989 ، اقتصرت الاحتجاجات إلى حد كبير على بكين ، لكن هذه المظاهرات كانت أكثر انتشارًا جغرافيًا ، ومع معرفة واضحة بما تفعله المدن الأخرى. ثانيًا ، هناك شعور بأن السبب المباشر - سياسة شي السمة المميزة التي لا تنتهي ضد فيروس كوفيد - كافٍ لجذب الناس إلى الشوارع ، ولكنه أيضًا له صدى كافٍ لطرح أسئلة أوسع حول كيفية عمل الدولة الصينية.
لذا توفر كوفيد إطارًا للعمال في مدينة تشنغتشو وللطلاب عبر عشرات الجامعات ولأهالي أورومتشي ، عاصمة منطقة شينجيانغ النائية حيث تم إلقاء اللوم على كوفيد في وفاة 10 أشخاص في حريق مبنى سكني شاهق. قيود تأخير رجال الاطفاء. في أورومتشي ، أظهرت وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولين شيوعيين يطلبون الصبر بعد تعرضهم للتوبيخ بسبب عمليات الإغلاق التي استمرت في بعض الحالات لعدة أشهر. وسائل التواصل الاجتماعي ، مهما كانت مضبوطة